Jeg fikk en e-post forleden dag fra en venn som er misjonær på heltid. Som en unik måte å skaffe penger, ba han om at folk forpliktet seg til en donasjon på $ 5 per måned - og han oppfordret faktisk folk IKKE å gi mer enn det. Hans tenkning var at med et lite engasjement fra mange mennesker, ville støtten hans være mer stabil enn den er når folk forplikter seg til store summer og deretter går ut igjen.
Min kone og jeg liker det han holder på med og registrerte oss. Kanskje du har blitt bedt om noe lignende, siden trenden med 'crowdfunding' har eksplodert nylig. Jeg hadde en annen venn som ga ut en bok med Kickstarter.com, et populært crowdfunding-nettsted. Og selvfølgelig brukte president Obama kjent crowdfunding for å revolusjonere innsamling av kampanjer i valget i 2008.
Av en eller annen grunn, skjønt, da jeg tenkte mer på vennens $ 5-kampanje, begynte det å plage meg. Jeg begynte å lure på om trenden 'crowd-everything' var bra. Jeg leste en bok forleden av Richard Swenson. Swenson er en futurist som bruker tiden sin på å spore trender. Han viste statistikk relatert til det enestående tempoet i fremgangen de siste tjue årene, og hvordan grafene når et svimlende punkt på kurven som ser matematisk uholdbar ut. Denne opptrappingstrenden spenner over nesten alle livets områder fra antall timer vi jobber hver uke til mengden media som genereres hvert år. Et enkelt forbrukervareeksempel er at du for tjue år siden gikk inn i en matbutikk for å kjøpe kaffe, og det var et par enkle merker å velge mellom. Nå er det en hel gang med valg og alternativer og smaker og prispoeng ... og på et tidspunkt når kurven i grafen et matematisk brytpunkt. Det vil si at det bare er så mange alternativer du kan ha for kaffe før hele kaffebransjen blir uholdbar og må konsolideres, eller så bryter vi alle sammen i tårer i kaffegangen fra beslutningens overbelastning, og vi bare kjøper litt melk i stedet. Og det brytepunktet ser ut til å komme i hundrevis av økende områder i samfunnet vårt.
Da jeg tenkte på det, er det to hovedgrunner til at crowdfunding og Crowdsourcing øker akkurat nå.
Først - teknologien muliggjør dette. En $ 5-kampanje hadde aldri fungert tidligere ... fordi du skulle sende brev og sende ut månedlige påminnelser og få sjekker i posten og sette dem inn ... og du ville til slutt bruke så mye tid og krefter at det ikke ville være verdt det. E-post og automatisk tilbaketrekking og internett gjør alt mulig. Det er mange måter, det er en flott tid å være i live.
Men den andre grunnen til at dette skjer, er på grunn av en økende mangel på engasjement fra mennesker som følge av deres økende tempo i livet. Det er nå så mange måter å bruke pengene dine på og så mange ting å støtte ... at min venn fant ut at ingen lenger vil forplikte seg til å gi $ 50 i måneden konsekvent. Fordi vi alle har å gjøre med så mye 'ting' - den eneste måten å få ting gjort på er å be om veldig små mengder tid eller penger fra mange mennesker.
Det som virkelig plaget meg var hvor denne trenden leder. Det er et bruddpunkt som kommer. Visst, det er flott at jeg har en venn som gjør denne ideen på $ 5 ... men snart vil jeg ha 2 ... så 5 ... så 100. Før lenge vil jeg ha hundrevis av mennesker som ber meg om $ 5 i måneden til det punktet være overbelastet hver gang jeg åpner postkassen min. Hva blir neste? En slags donasjonsteknologi der du donerer en krone på toppen av hvert enkelt kjøp du gjør? Tror det ikke vil skje? Bare vent. Jeg støtter gjerne vennen min, men jeg er allerede utmattet for hvor dette er på vei.
xbox one skjul online status
Grunnen til at disse trendene fascinerer og bekymrer meg, er selvfølgelig fordi DesktopLinuxAtHome er kjernen i et Crowdsourcing-verktøy. I stedet for midler, bryter DesktopLinuxAtHome oppgaver og deler arbeidet mellom mange mennesker. Og jeg opprettet det faktisk fordi opptrappingen av forespørsler om frivillig arbeid allerede når et matematisk brytpunkt. Familier i mitt livsfase opplever 'død ved papirutklipp' med et overveldende antall små forpliktelser som det er nesten umulig å organisere og opprettholde.
hva er noen gode bøker å lese for tenåringer
For tretti år siden, da jeg vokste opp, var det ikke så mye behov for DesktopLinuxAtHome. Da jeg gikk i kirken ... var søndagsskolelæreren min. Mrs. Irish der hver uke, og hun hadde forpliktet seg til dette ansvaret i nesten ti år. Ingen trengte å organisere det. Men nå har folk så mange ansvar at en kirke trenger å planlegge en annen frivillig hver uke, og folk vil bare forplikte seg en gang i måneden i seks måneder. Det er vanvittig å koordinere det uten noe slags elektronisk verktøy som DesktopLinuxAtHome.
Så hva betyr alt dette for DesktopLinuxAtHome? Det betyr først og fremst at dette verktøyet er I STØRRE GRAD nødvendig for å prøve å forenkle et liv med crowdsourcing. Vi kan ikke stoppe kulturens godstog, og derfor må vi klare det. Det er den gode delen av det DesktopLinuxAtHome gjør - og det gjør det veldig bra. Men faren er at det også kan muliggjøre ytterligere eskalering av crowdsourcing. Jo mer siden vår vokser, jo mer er jeg overbevist om at det er et viktig ansvar for hver person som bruker verktøyet vårt til å tenke på hva de gjør. Så mye som vi er glade for å ha nye brukere, vil vi ikke drive dette nettstedet hvis det bare bidrar til å bombardere mennesker med hundrevis av flere ansvarsområder.
Skole, kirke, ideelle organisasjoner, sportsledere ... du må begynne å spørre deg selv:
Er denne hendelsen virkelig verdifull? Trengs det virkelig alt jeg ber om? Er oppgaven min noe så kritisk at en hel gruppe mennesker trenger å samle seg umiddelbart og få det til? Hvis for eksempel barnets 3. klasse i klasserommet ikke har 'fredagsstudiesnacks' fra en annen forelder hver uke, er noen virkelig skadet? Er det noe som bare kan kuttes? Definitivt heve forsyninger til det barnehjemmet i Afrika. Og organiser måltider for den vennen som har kreft. Men vi har alle et lite ansvar for å begrense Crowdsourcing / crowdfunding-trenden. Vær så snill synes at . Ikke bruk verktøyet vårt for å overvelde mennesker og skape mer travelhet.
Ellers skal jeg bare bryte sammen og gråte ... og drikke litt melk.
Skrevet av Angel Rutledge
